É Bom Saber!

Depois de ler a matéria abaixo, fiquei tão indignada que resolvi fazer um blog pra mim mesmo.
Eu mesmo escrevo e se ninguém se interessar, eu mesmo leio. Aqui, vou fazer minha história pessoal. Minha página de desabafos.
Até porque, não tenho a menor intenção de aparecer.
Portanto, se alguém quiser, é um local onde vamos discutir, livremente, respeitando, sempre, toda e qualquer opinião.
Só não vou aceitar, o de sempre, palavras de baixo calão, ofensas pessoais e por aí vai... Espero aprender e transmitir tudo que a vida me ensinou, até agora.
Seja Bem-Vindo! Entre e dê sua opinião.

sexta-feira, 26 de março de 2010

É Bom Saber 3 - EUA anunciam plano para ajudar donos de imóveis com hipotecas

26/03/2010 23:40
Porque estou comentando a notícia encontrada no link abaixo:
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1546950-5602,00.html

Logo que começaram a aparecer as notícias sobre as dificuldades dos cidadãos americanos honrarem suas hipotecas, comentei com familiares e amigos, o absurdo da situação. Como o governo, diante da crise que há muito se anunciava, e os bancos, preferiam tirar as casas dos devedores a renegociar em bases mais realistas. O que se viu , então, foram trabalhadores já desempregados e agora sem teto, montando acampamentos e/ou morando em carros, trailers e até nas ruas.
Resultado, aprofundamento da crise.
E só agora, o governo acorda para cumprir a sua obrigação de intervir, quando o problema é o mais forte (no caso, os bancos e financeiras), contra os mais fracos (os cidadãos que só querem um teto para morar).

A reportagem acima, me leva ao sofrimento dos nossos pobres coitados devedores, que por uma situação adversa em suas vidas, não conseguem honrar seus compromissos (não estou falando de desonestos, trambiqueiros e até mesmo criminosos). Muitos, ao perceberem a aproximação da insolvência (incapacidade de pagar), tentam uma renegociação e são rechaçados pelos credores, que por uma aberração administrativa e burocrática, só aceitam renegociar depois que o pobre coitado deixou de pagar no mínimo 3 parcelas e seu nome já foi parar nos orgãos restritivos de crédito. Esta negativa de renegociação pode ser comprovada em várias reportagens da imprensa escrita, falada, televisada e internetada (veja no site reclame aqui, muito bom). Já fiquei indignada, por diversas vezes, em ver reportagens que sugerem aos devedores a procura dos credores para a renegociação. Me dá vontade de gritar da poltrona: Tentem e vejam o resultado! Na prática, a teoria é outra. Não sei porque, as renegociações só são interessantes depois que eles conseguiram sufocar, humilhar, desgastar e acabar com a reputação econômica do incauto. Porque depois que eles colocam as vítimas nos SPC/SERASA da vida, é a mesma coisa que um suicídio da cidadania. Pra todos os efeitos, o cidadão passa a ser tratado como desonesto, trambiqueiro, e possível criminoso, fechando todas as portas para a sua recuperação financeira e se ele não tiver um amigo ou familiar que o ajude, é realmente a morte moral, em vida!
Assim, por uma lógica perversa, ganham os credores, visto que o devedor vai pagar, mais hoje ou amanhã; ganham os escritórios de cobrança, cujas custas só fazem a dívida cada vez mais difícil de resgatar e só quem perde é o pobre coitado que por um descuido, caiu nas mãos dos poderosos, que de coitado em coitado, vão enriquecendo, escandalosamente (Bancos, Financeiras e Administradoras de Cartões de Crédito). Que Deus nos livre de cair em suas garras!!!

sexta-feira, 19 de março de 2010

É Bom Saber 2 - "Arruda perde mais uma" e "STJ nega pedido para Arruda cumprir prisão preventiva em hospital"

19/03/2010 03:20
Dei uma passadinha no Blog da Cristiana Lobo (http://colunas.g1.com.br/cristianalobo/) "Arruda perde mais uma", em 16 de março de 2010 às 22:38.
Li também a notícia "STJ nega pedido para Arruda cumprir prisão preventiva em hospital"
(http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1535808-5601,00-STJ+NEGA+PEDIDO+PARA+ARRUDA+CUMPRIR+PRISAO+PREVENTIVA+EM+HOSPITAL.html)
e nao resisti ao comentário abaixo:
E acho que vai perder todas!!!
Ontem, 18/03/2010, deu no G1- "STJ nega pedido para Arruda cumprir prisão preventiva em hospital" - ele está querendo sair da prisão alegando doença.
Bem que o Sr. Arruda podia ser condenado a ir parar numa fila de Hospital Público e enfrentar os rigorosos peritos do INSS que muitas vezes até são agredidos por negar licença médica, pensão ou aposentadoria. Conheço uma senhora que tem a perna toda cheia de varizes, inchaço, sofrendo muitas dores, que após passar por perícia médica do INSS, teve recomendação para voltar ao trabalho, onde é obrigada a subir e descer escadas várias vezes ao dia, não teve mais do que alguns dias de licença para tratamento.
Políticos que se achavam acima dos demais cidadãos, intocáveis, faziam o que bem queriam achando que nunca iam ser pegos. E agora, quando a JUSTIÇA os alcança, não adianta chorar!!! Porque não pensou antes????

sexta-feira, 12 de março de 2010

É Bom Saber 1 - Governo quer dar à Receita poder de juiz e de polícia sobre os contribuintes

12/03/2010 23:05

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100311/not_imp522504,0.php

[Estamos voltando à idade média, onde os cobradores de impostos dos reis iam até as propriedades e se os devedores não tivessem como pagar os altíssimos impostos (podia ser até por quebra de safra em função de intempéries), tinham seus poucos bens queimados, seus filhos levados como escravos dos reis e submetidos a arbitrariedades de acordo com a vontade dos cobradores. Isto já está acontecendo, pelo menos no Rio de Janeiro, onde os devedores de IPVA estão sendo abordados nas ruas, e intimados: ou pagam na hora ou tem seu bem apreendido (carros são rebocados). Se o cidadão já está com dificuldade de pagar os altíssimos impostos, acaba tendo sua situação piorada com a cobrança do reboque, diárias nos depósitos públicos e demais encargos. E para onde vai essa dinheirama toda? Os políticos pegos nas mais diversas situações de corrupção, onde pegam os nossos impostos e dão um destino pessoal a eles, não são responsabilizados judicialmente para que o NOSSO DINHEIRO seja devolvido para ser usado na sua original finalidade, os serviços ao cidadão. Os serviços públicos, nos diversos níveis dos poderes, estão cada dia mais deficientes. Falta DINHEIRO? Não. Só que é mais fácil tirar mais e mais do pacato cidadão brasileiro, que se revolta mas não tem forças para reagir ... E aí, entra um novo capítulo: "Porque Não Reagimos?"]

Pesquisar este blog